t86340

北约想打中国?法媒放出一条重磅消息:北约欧洲盟军最高司令抛下狠话,要同时应对俄罗

北约想打中国?法媒放出一条重磅消息:北约欧洲盟军最高司令抛下狠话,要同时应对俄罗斯和中国、在欧洲和太平洋打“两线作战”做准备,还点名2027年可能是爆发点。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,方便您进行讨论和分享,感谢您的支持! 最近一条新闻突然在网上炸开了锅——北约欧洲盟军最高司令格林克维奇放出狠话,说北约要做好准备,同时应对俄罗斯和中国,在欧洲和太平洋两头打仗,还点名2027年可能是爆发点。 这个消息最早是法国国际广播电台爆出来的,一时间各种评论、解读铺天盖地。不少人开始担心,北约这是认真的?真打算开两条战线,跟中俄硬碰硬?还有人说,这是西方要“围堵中国”的新动作。 先说说这个叫格林克维奇的北约司令,这人可不是普通军官,2025年刚刚上任北约欧洲盟军最高司令,同时还是美国欧洲司令部的头儿,换句话说,他是美国在欧洲军事部署的总指挥,同时也是北约军队的“话事人”。 他不是纸上谈兵的文官,而是从飞行员一路干上来的老兵,F-16战斗机他自己飞过,后来又一路当到指挥官,干过中东、乌克兰战场的作战指挥,经验相当丰富。 所以他说的话,不是闲着没事放嘴炮,而是带有一定战略倾向和信号释放的意思,更像是给北约盟友、甚至中国和俄罗斯传递某种意图。 “两线作战”这个说法,听着确实挺吓人。 一边盯着俄罗斯,在欧洲准备应对随时可能扩大的俄乌冲突;另一边还要伸手到太平洋,准备对付中国。乍一听,北约像是打了鸡血,要搞“大动作”。 但你仔细一想就知道,这事根本没那么容易干。 欧洲和太平洋隔了半个地球,北约本来就是为了“北大西洋防御”建立的,重点一直是对付俄罗斯,在亚太基本上没什么存在感。真要动手,北约那些欧洲国家的军舰、飞机要怎么横跨太平洋?补给怎么解决?谁出人出钱出武器? 更何况,俄乌战争一打就是三年多,北约现在还被拖得够呛,弹药告急、军火库存告急,光给乌克兰送坦克和导弹都快送穷了,这时候再开一个“对中战场”,说白了——心有余而力不足。 格林克维奇为什么突然说出这种话?关键原因还是北约焦虑了。 现在的国际局势,美国和西方越来越觉得自己“压不住”了。 俄罗斯虽然被制裁得厉害,但没被打垮;中国这边呢,军事现代化快得惊人,不声不响中就把航母造起来了,高超音速导弹也试出来了,反航母的东风-21D、东风-26已经成体系,防空系统和无人机系统都进入实战化阶段。 甚至在南海的几次演练中,模拟航母被精准击中,这对美军来说,就是红灯警告。 再加上中国强调2027年是基本完成军事现代化的重要节点,美国和北约自然是“草木皆兵”,老是担心中国“这时候会不会有所动作”。于是,干脆把2027当成个时间表,天天往外说。 说白了,这更像是北约给自己定的一个“心理预警点”,不是真的打算2027年就开战,而是希望拉高紧张感,让盟友赶紧行动,增加军费、加强部署,撑住美国主导的全球秩序。 这时候我们再来看北约内部的情况,就会发现一堆问题压根还没解决。 北约成员国一共有30多个,但能真拿出大笔军费的只有美国、英国这几个。德国、法国、意大利一直都被美国催着“加军费”,可人家经济问题一大堆,能源危机、通胀、内政不稳,怎么可能配合得上? 而且,大家对中国的态度也不一样。 德国车企、法国奢侈品企业和中国市场关系紧密,去年德国不少车厂利润腰斩,就是因为在中国市场丢了份额。现在要他们跟美国一样对中国“硬碰硬”?估计他们心里第一个想的是:那我们生意怎么办? 说到底,北约更多是一种政治联盟,不是真正意义上的“铁军联合体”。真打起来,很难形成合力。 面对北约这样的动作,中国一贯的态度就是:不惹事,但也绝不怕事。 这几年,中国的军事实力不是嘴上说说,是实打实地上了台阶。高超音速导弹已经能七倍音速飞行,传统防空根本拦不住。新型隐身轰炸机、国产航母、无人机群、反卫星武器、网络战系统,全都在稳步推进。 更关键的是,中国有足够的战略定力。不会因为对方放几句狠话就慌了阵脚,也不会被裹挟着跟着走。我们的思路一直很清楚:发展自己的力量,守住自己的阵地,看清局势再出牌。 至于格林克维奇说的“2027年是爆发点”,说白了就是个噱头。 这个年份对中国确实是个节点——国防现代化阶段目标、建军100周年准备工作等等都集中在这个时间点,但这跟要“打仗”完全是两回事。 对美国和北约来说,把这个年份拿出来讲,其实是故意制造紧张气氛,方便自己做预算、做部署、拉同盟。让欧洲、日本、韩国都感到“威胁”,然后好一起掏钱掏人。